La disposición de pistolas Taser para la policía colombiana despertó un intenso debate entre diversos sectores sociales. Estos artefactos, que disparan descargas eléctricas, han propiciado la muerte de cientos de personas en otros países, facilitando, además, la extralimitación de fuerza por parte de los cuerpos que se suponen son para proteger a la ciudadanía. ¿Qué hacer en Colombia?
La preocupación y debate que desde el pasado 25 de julio despertó en Colombia la entrega de pistolas Taser, no es casual. Un reporte de Amnistía Internacional del 2012 registra un total de 540 muertes desde el 2001 producidas por el controversial Taser.
La noticia del uso de este tipo de dispositivos en Colombia, generó que una información archivada en distintos portales quedara de nuevo expuesta a la luz de ojos inquietos: la madrugada del martes 6 de agosto de 2013 en la que Israel Hernández-Llach, colombiano de 18 años residente en Estados Unidos, cae muerto en una de las calles de Miami Beach a causa de un paro cardiaco tras recibir un disparo de una pistola eléctrica Taser, accionada por un policía. Las razones del disparo: pintar un grafiti en un local abandonado, una falta considerada como menor en ese estado y en cualquier otra parte del mundo.
El hecho, aunque ocurrido hace 11 meses, todavía no está resuelto, pues aún no deciden si la muerte del joven fue propiciada por la intensidad de la corriente eléctrica o por una afectación cardiaca. En todo caso, este suceso abrió de nuevo el debate en Estados Unidos sobre el uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades y por el reglamento laxo existente para el porte de este tipo de armas. Las muertes causadas por este artefacto en Estados Unidos, recuerdan una y otra vez, según Amnistía Internacional, el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía. No hay duda de ello, según la organización defensora de derechos humanos, el 90 por ciento de las víctimas fatales por causa de disparos de electricidad con esta pistola estaban desarmadas.
Sin embargo, aunque muertes como la de Llanch, así como las de Willie Sams, Maykel Barrera, Treon Johnson y George Salgado (por mencionar algunos nombres de la lista de muertes causadas por disparos con este tipo de pistolas) dimensionan en su real magnitud el riesgo abierto por el uso de las mismas, pese a ello, el pasado viernes fueron entregados en Colombia 300 de estos artefactos, que serán utilizados por policías de calle en las principales ciudades del país. De estos, la capital del país cuenta con 100 taser distribuidos entre los distintos cuadrantes de policía de la ciudad.
Según las autoridades, por ahora se desarrollará un experimento por tres meses en Medellín, Cali y Bogotá para evaluar su efectividad, pero pasado este periodo la idea es extender el uso de esta arma a las demás ciudades. Un dispositivo que, según el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura “constituye una forma de tortura”. Por lo que diferentes entidades como la Defensoría del Pueblo y el Concejo de Bogotá, en cabeza del edil Orlando Santiesteban Millán, exigen claridad en el reglamento que se tendrá para el uso de este artefacto.
Por el momento lo único que está claro, según el general Humberto Guatibonza, comandante de la Policía Metropolitana de la capital es que “esta herramienta será aplicada solo para controlar a una persona en un alto grado de exaltación, como en una riña, o a quien amenace con un arma de fuego o un explosivo”, lo que también puede justificar su uso en el momento de una manifestación pública, reprimiendo así el derecho a la protesta social y violando “varios artículos de la Carta Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes de las Naciones Unidas (ONU)”, según comunicados de organizaciones sociales y defensoras de derechos humanos de la Universidad Industrial de Santander (UIS).
Este dispositivo, considerado como “no letal”, según la clasificación que hace la Oficina de Armas y Tabaco de Estados Unidos, puede generar efectos graves en el organismo cuando está por encima de los 50 miliamperios afectando hasta los músculos respiratorios y causando un paro cardiaco; transformándolo así en un artefacto “no letal” con posibilidad de serlo si se excedeen su uso. Aunque la función de esta pistola de plástico sea descargar normalmente 1,2 miliamperios “para paralizar el movimiento del cuerpo por cinco segundos”, según comunicados del general Guatibonza.
Ya desde la Alianza Verde, la representante a la Cámara Angela María Robledo se propone impedir a toda costa la utilización de las pistolas eléctricas,”Vamos a revisar si no cabe una demanda ante la Corte Constitucional en términos de que en Colombia el derecho a la vida se debe respetar por encima de todo”, enfatizó la doctora Robledo al periódico El Espectador.
También, sobre este hecho, se pronunció el secretario de Gobierno de Bogotá Hugo Zárrate, diciendo que: “La libertad de las personas puede ser un concepto mucho más importante que tomar medidas represivas, no estamos de acuerdo con el uso de armas que por supuesto violenten contra la integridad de las personas”. Lo que pone en discusión un tema fundamental como lo es la libertad, que tendrá más trabas luego de que patrulleros puedan utilizar este dispositivo en cualquier circunstancia en la que una persona oponga resistencia,así no esté armada.
Recuadro
En Argentina está prohibido el uso de la pistola Taser
Luego de la enorme controversia que causó el uso de las Taser en Argentina, en el 2010 la justicia porteña prohibió el uso de esta pistola debido a que, según el fallo,”no resultan razonables para garantizar la seguridad porque pueden lesionarse derechos como la vida, integridad física y salud de las personas”, lo que le otorga a este país una enorme ventaja en el debate que hasta ahora la población colombiana inicia.
Leave a Reply